動画をサイトに載せるとSEOに効く?逆効果を避けて成果につなげるチェックリスト

「動画 SEO」で検索する方は、動画を増やせば検索流入も増えるはず、と期待しがちです。
ただ、現場で成果が出るのは“動画を作った会社”ではなく、“動画を見つけられ、理解される状態に整えた会社”です。
Googleは動画に関して、動画を発見・処理できる状態を整えること、そして動画検索の機能(プレビューやKey moments等)に必要な条件を示しています。
この記事では、動画埋め込みの設計、文字起こし(トランスクリプト)、YouTube SEO対策、VideoObject、表示速度、そして動画インデックスの確認まで、「問い合わせ獲得」に直結する順番で解説します。
動画SEOの前提:順位の魔法ではなく「見つけられ、理解される状態」を作る
動画SEOを“テクニック”として扱うと失敗しやすいです。理由は単純で、動画は「評価される対象」以前に、まず「発見され、理解される対象」だからです。
Googleが動画を扱うために必要なこと
Googleは動画SEOのベストプラクティスとして、動画を安定したURLで提供することや、動画を一貫して発見・処理できる状態が重要だと説明しています。
さらに、VideoObjectなどの動画構造化データは、Googleが動画を見つけやすくし、動画検索結果で表示される情報に影響しうる、とされています。
ここで大事なのは、「構造化データ=順位が上がる」と短絡しないことです。できるのは、主に次の2つです。
- Googleが動画を把握しやすくなる(発見・理解の補助)
- 検索結果で見せる情報(サムネ、説明、日付など)に影響しうる
YouTubeと自社サイトの役割分担を先に決める
問い合わせ獲得が目的なら、役割分担を曖昧にしない方が強いです。
- YouTube:発見・比較の入口(関連動画、YouTube内検索)
- 自社サイト:検討の最終(料金、事例、FAQ、問い合わせ導線)
動画が伸びても問い合わせが伸びないのは、多くの場合「入口はあるが、検討材料が足りない」状態です。
置き場所が9割:動画を載せるべきページ、載せない方がいいページ
動画は“置き場所”で価値が変わります。おすすめは「文章で判断→動画で納得→次へ進む」が成立するページです。
サービス/事例/Q&A/採用での“効く置き方”
- サービスページ:提供範囲、進め方、成果物のイメージを短時間で伝える
- 事例ページ:Before/After、プロセス、顧客の声で信頼を補強
- Q&Aページ:不安を先回りして解消(比較検討を前に進める)
- 採用ページ:雰囲気・仕事の流れを可視化(ミスマッチ低減)
逆に、トップページに長い会社紹介動画を“ドン”と置くのは注意です。ファーストビューの情報密度が落ちると、読む前に離脱します。
動画LPが強いケースと、薄くなって弱いケース
動画LPは刺されば強い一方で、動画だけだと「ページが薄い」扱いになりやすいです。
勝ちやすい動画LPは、動画に加えて最低限これを持っています。
- 3点要約(このページで得られる結論)
- 判断材料(料金の考え方、事例、比較ポイント)
- FAQ(不安の解消)
- 次アクション(問い合わせ、資料請求、事例閲覧)
動画 埋め込み SEO 効果を伸ばす設計:ただ貼ると逆効果になる理由
「埋め込んだのに伸びない」は、動画の質より設計の問題で起きます。
逆効果パターン3つ(薄い・重い・迷う)
- 薄い:動画がある代わりに本文が減り、判断材料が不足
- 重い:埋め込みで表示が遅くなり離脱が増える
- 迷う:何を見ればいいか分からず、結論に辿り着けない
ファーストビューは「要点→動画」の順で迷わせない
おすすめの型はこれです。
- 結論(1〜2文)
- この記事で分かること(3点)
- 動画の見どころ(例:0:45で手順、2:10で注意点)
- その後に動画
先に要点があると「見る理由」が生まれ、視聴もページ理解も上がります。
サムネイルとクリック率:ページ内の導線設計
動画のクリック率はYouTubeだけの話ではありません。自社サイトでも同様です。
- サムネは「内容」より「得られる結果」を示す
- 直下に要点箇条書き(読む→見るの橋渡し)
- 動画の下に「事例」「料金」「FAQ」へ内部リンク(検討が進む導線)
動画 文字起こし SEO:字幕ではなく“検索用の本文”を作る
文字起こしは、動画SEOの中で費用対効果が出やすい施策です。
ただし、逐語起こしを貼るだけだと読みづらく、成果に直結しません。
逐語起こしより効く「編集トランスクリプト」
狙うのは「話し言葉」ではなく「判断材料」です。
- 口癖や重複を整理
- 結論→理由→手順→注意点の順に再編集
- 見出しで区切り、必要な場所にすぐ行ける
これで、動画を見なくても理解でき、見れば納得が深まる構造になります。
章(Key moments)を前提にした見出し設計
Googleの動画機能にはKey moments(区間表示)があります。動画側の設計(タイムスタンプ等)と、ページ側の見出し設計を揃えると、情報の“地図”ができます。
見出しの理想は「検索意図が割れない単位」で区切ることです(例:手順・費用・失敗例)。
既存動画を“最短で”資産化する手順
- 動画を「誰の何の悩みを解くか」1テーマに絞る
- 3点要約を作る(ページ冒頭に置く)
- 編集トランスクリプトを作る(見出し付き)
- 事例/FAQ/次アクションを足す
- 計測できる導線(事例→問い合わせ)にする
YouTube SEO 対策:Google検索とYouTube内検索の違いを使い分ける
YouTubeは“視聴行動”で伸びやすく、サイトは“比較検討”で決まります。ここを混ぜると、両方中途半端になります。
タイトル・説明文の最適化(検索軸+視聴理由)
- 検索軸(例:動画SEO、文字起こし、埋め込み)を入れる
- ただの説明で終わらず「見る理由」を添える(失敗回避、手順、比較)
- 説明文は「要点→関連動画→サイトの詳説」程度に絞る(リンクだらけにしない)
関連動画に乗せるシリーズ設計
単発よりシリーズが強いのは、視聴が連鎖しやすいからです。
例:
「動画SEOの全体像」→「埋め込みの落とし穴」→「文字起こしテンプレ」→「VideoObjectと速度」
サイトへ戻す導線(やりすぎない設計)
誘導が強すぎると離脱します。自然で十分です。
- 「チェックリストはサイトに掲載」
- 「事例・料金・相談窓口はサイト」
- 提示リンクは1〜2本に絞る(迷わせない)
技術で損しない:VideoObjectと表示速度(Core Web Vitals)の実務ポイント
技術は“最後”で良いですが、“無視”は危険です。頑張った動画が見つからない・重くて離脱、が起きるからです。
VideoObjectは「見つけやすくし、表示に影響しうる」
GoogleはVideoObjectの構造化データについて、動画を見つけやすくし、動画結果で表示される情報に影響しうると説明しています。
ここでの現実的な狙いは「順位」ではなく、露出機会と理解の補助です。
表示速度は“上位保証ではない”が、体験劣化は避ける
Core Web Vitalsはランキングシステムで使われ、良い体験を推奨する一方で、スコアが良いから上位保証ではないことも明記されています。
速度改善は“魔法の加点”ではありません。ただし、動画で重くして離脱を増やすのは避けるべきです。
Search Consoleの動画インデックスで状態確認する
Search Consoleの「動画インデックス」レポートは、動画が検索機能に適格か、インデックスを妨げている理由は何かを示します。
動画を増やす前に、まず“見つかっているか”を確認すると手戻りが減ります。
失敗例で学ぶ:伸びない現場あるあると回避策
失敗例1:動画だけでページが薄くなる
回避策:3点要約+判断材料(事例・比較)+FAQをセットにする。
失敗例2:YouTubeとサイトで意図が競合し分散する
回避策:YouTubeは入口、サイトは検討。文章はサイト用に再編集(コピペしない)。
失敗例3:重くて離脱、結果として伸びない
回避策:埋め込みは原則1本、ファーストビューは要点→動画、画像最適化と読み込み順を見直す。
よくある質問(FAQ)
Q1. 動画をサイトに埋め込めば、SEO順位は上がりますか?
「埋め込み=順位上昇」とは言い切れません。動画がページ理解を助け、必要な判断材料が揃い、体験が損なわれない設計になっているかが重要です。
Q2. VideoObjectを入れると順位が上がりますか?
VideoObjectは、Googleが動画を見つけやすくし、動画結果で表示される情報に影響しうる、とされています。順位上昇を断定するのではなく、発見性と表示の最適化として扱うのが安全です。
Q3. 文字起こしは逐語で全部書くべきですか?
ケースによりますが、多くの実務では逐語より「編集トランスクリプト(要点が読める本文)」の方が読みやすく、ページの判断材料になりやすいです。
Q4. 表示速度(Core Web Vitals)はSEOでどれくらい重要ですか?
Core Web Vitalsはランキングシステムで使われますが、良いスコアが上位を保証するわけではありません。一方で、動画で重くして体験を悪化させるのは避けるべきです。
Q5. 動画が検索に出ているか確認する方法はありますか?
Search Consoleの「動画インデックス」レポートで、動画が適格か、問題理由は何かを確認できます。
まとめ
動画コンテンツをSEO視点で活かす方法は、「作る」より先に“活かす設計”を整えることです。
具体的には、(1)置き場所、(2)要点→動画の順序、(3)編集トランスクリプト、(4)YouTubeとサイトの役割分担、(5)VideoObjectと速度・動画インデックス確認。この順で進めると、検索流入も問い合わせ導線もブレません。
そして何より、動画は“視聴させる”ものではなく、“意思決定を前に進める”ための材料です。
その設計に落とし込めた時、動画SEOは「再現性のある集客施策」になります。
集客にお困りの方は、広島集客Webにお問い合わせください。








